Не казист и не красив был этот деревянный храм, первенец нарождавшейся столицы, таким он оставался до 8 июня 1712 года (*36 прим.), когда на том же месте был заложен новый каменный собор. Этот собор должен был быть однопрестольным, иметь форму «корабля» — т. е. представлять в плане удлиненный четыреугольник, в начале которого возвышается высокая колокольня, соответствующая мачте этого храма-корабля. Безусловно, в этом плане была заключена следующая идея Петра Великого: к 1712 году положение Петербурга определилось, это уже не временный бивуак, это не только крепость, запирающая вход в Неву, но это столица будущей Российской Империи, это — тот город, который должен служить связью между Европою и зарождающейся Россией, это высказываясь иносказательно — тот корабль, который выведет Россию на простор политической жизни. И как символ этого и должен был служить главный собор города, собор, носящий имя патрона Петра Великого, поэтомуто он строится по плану корабля, поэтомуто он должен иметь высочайшую колокольню. И сама постройка этого собора должна была производиться так, что невольно вызывала недоумение.
В письме к князю А. М. Черкасскому, который заведывал постройками, Петр Великий пишет (*37 прим.): — «на колокольне, которая в городе (т.е. в крепости), как возможно скорее отделать, дабы в будущем 1716 году возможно на оной часы поставить, а церковь делать исподоволь», т.е. работы делились на две очереди — постройка колокольни и постройка самой церкви. Последняя может итти не торопясь, но колокольню нужно закончить как можно скорее, чтобы Петр Великий мог взойти на нее и полюбоваться открывающимся с нее видом, и, действительно, 20 августа 1720 года Петр с своими приближенными мог взойти на верх Петропавловской колокольни, которую почти в тоже время— 7 августа 1721 года (*38 прим.) — следующим образом описал уже указываемый нами Берхгольц: «В 12 ч. утра, все мы, оставшиеся дома, целым обществом всходили на колокольню в крепости, чтобы послушать игру курантов, положенную в это время, и посмотреть на панораму Петербурга. Колокольня эта самая высокая в городе. Чрезвычайно любопытно поглядеть там на игру музыканта, особенно тому, кто не видывал ничего подобного. Я, впрочем, не избрал бы себе его ремесла, потому что для него нужны твердые и сильные телодвижения. Не успел он исполнить одной пьесы, как уже пот градом катился с его лица. Он заставлял также играть двух русских учеников, занимающихся у него не более нескольких месяцев, но играющих уже сносно. Большие часы играют сами собою каждые четверть и полчаса». В этом описании, между прочим, любопытно указание на то, что при Петре Великом в 12 часов дня, «в адмиралтейский час», не ударяла пушка, которая в настоящее время обозначает для петербуржцев наступление полдня, а производилась игра на курантах.
Обычай пушки со стен Петропавловской крепости появился много позднее. В самом конце 1735 года (*39 прим.), 22 декабря, бывший при Академии Наук академик Делиль вошел в конференцию академии с «полезным проектом, чтобы дать каждому санктпетербургскому обывателю способ, как исправно заводить по солнцу стенные и карманные часы». В этом проекте Делиль писал следующее: «Понеже находятся исправные меридианы в обсерватории, чрез которые всегда можно знать на всякий день прямой час, когда солнце придет на полдень, также и через посредство верных часов, которые в обсерватории, можно всегда ведать прямой же час, хотя бы не видно было солнца целый месяц: того ради надлежало бы однажды выстреливать из пушки точно в самый полдень и для того надобно бы было приказать тем, которые бы имели стрелять с Адмиралтейского бастиона, что против обсерватории, чтоб они на каждый день были готовы немного прежде полудня к выстрелу, в самую ту минуту, как с обсерватории дастся им сигнал, каков определен быть имеет. Можно объявить о сем и в ведомостях, что выстрел сей чинится на всякий день токмо для вышеобъявленныя причины».
Рис. 4. Пушка, из которой производят выстрел в 12 часов.
Как видим, приезжий иностранец соболезновал о бедных петербуржцах, которые не имели случая проверять свои часы, и по проекту Делиля выстрел должен был производиться не с петропавловской, а с адмиралтейской крепости — не забудем, что первоначальное адмиралтейство, до перестройки его Захаровым при императоре Александре I было крепостью, т. е. окружено рвами и валами, на последних стояли пушки, и в торжественные дни стрельба была не только с Петропавловской, но и с Адмиралтейской крепости. Проект Делиля «академии наук главный командир», т. е. президент действительный камергер барон фонКорф отправил с докладом в кабинет ее императорского величества. На этот доклад последовала подписанная Андреем Остерманом, Павлом Ягужинским и князем Алексеем Черкасским следующая резолюция: «по сему представлению употребить вместо пушечного выстрела, один нарочитой величины колокол, которым в уреченный час аккуратно знак подавать, по чему прочие городские часы следовать имеют».
Таким образом, кабинет хотел заменить пушку колокольным звоном, но тотчас было указано, что колокольный звон или набат у нас действует во время пожарной тревоги, и главным образом во время пожара, и если в 12 часов дня употреблять этот звон, то обыватель не будет знать, что означает этот звон —пожар или 12 часов; затем было указано, что выстрел пушки на бастионе Адмиралтейской крепости не так звучен, как если стрелять из Петропавловской крепости. С этими предложениями в конце концов согласились, и с 1736 года началась та знаменитая пушка в адмиралтейский час, которую легенда приурочивает к Петровскому времени.
| Предыдущая страница | Следующая страница |